О мифах и мифологии

Когда былые дни я вижу сквозь туман,
Мне кажется всегда — то не мое былое,
А лишь прочитанный восторженный роман.
Валерий Брюсов

thumbs-up-1198238_640Неудержимая тяга к выдумкам, как известно, – неотъемлемая часть человеческого сознания. Некоторые учёные даже считают, что именно эта черта и отличает нас от животных. Однако другая неустранимая черта нашего характера – это на рассказанную историю в ответ крикнуть: «Всё было не то и не так!» А уж когда мифы и выдумки оформились в литературу, появилось новое развлечение. Развенчивать ошибки писателей. А также свои аргументы защищать от встречной критики. Баталии идут не одно столетие, с переменным успехом. Зачастую, развенчивая одну выдумку, автор порождает другую. И вскоре сам оказывается «по другую сторону баррикад». С появлением интернета процесс разгорелся ещё жарче. Писателей, особенно классиков, критикуют и разбирают от мала до велика. Порождая при этом не менее нелепые химеры знаний и выдумки. Разбором таких вот мифов и контр-мифов я и предлагаю заняться. И в качестве удобного образчика (где собраны практически все гуляющие в интернете «откровения критиков») предлагаю взять статью Василия Купцова «Любителям фантастики – ошибки в книгах и фильмах».

Из области химии приведем лишь один пример, который является типичным для многих, написанных в старину произведений. В романе А. Казанцева «Пылающий остров» некий газообразный катализатор позволяет происходить реакции соединения кислорода и азота. Воздух горит! А ведь эта реакция должна идти с поглощением энергии, а не наоборот. И покончим таким образом со всеми другими чудо-веществами, поджигающими то, что гореть просто так не будет.

Честно говоря, так вот сразу критиковать Александра Петровича (кстати, полковника инженерных войск, изобретателя «активных» противотанковых мин) я бы не рискнул. Потому берём роман и читаем (далее приведён отрывок романа, с сокращениями):

«Несколько десятилетий назад я как ученый обратил внимание, что миру известны пять соединений кислорода и азота, или, иначе говоря, окислов азота. Эти пять химических соединений азота и кислорода в различных пропорциях требуют, оказывается, для своего образования разного количества тепла. Я усмотрел в этом неразгаданную тайну природы. Логически напрашивался вывод, что реакция шестого окисла может протекать при выделении, а не при поглощении тепла. Что это значит? Из этого следует, что, найдя шестой окисел, мы превратили бы весь наш воздух в топливо, в гремучую смесь. Люди мира! Сорок лет своей жизни я посвятил поискам шестого окисла азота. И я нашел его!»

(далее…)

Любителям фантастики — ошибки в книгах и фильмах

one-way-street

Грубые нарушения законов химии и физики

Мы не будем вспоминать хрестоматийных примеров типа: Сколько слонов надо было посадить сверху на Наутилус, чтобы он наконец погрузился бы под воду? Другими словами, мы не будем проверять с помощью арифметики фантастические конструкции, в этой сфере уже немало поработали другие авторы. Да и вообще, фантастика «технических достижений» отходит все дальше от современного читателя, становясь все менее интересной из-за того, что сама жизнь становится в техническом плане все фантастичней.
Мы попробуем заняться ошибками качественного характера.

Немного о горении

Из области химии приведем лишь один пример, который является типичным для многих, написанных в старину произведений. В романе А. Казанцева «Пылающий остров» (между прочим, когда-то в шестидесятые делившем первую строку рейтинга популярности с «Трудно быть богом») некий газообразный катализатор позволяет происходить реакции соединения кислорода и азота. Воздух горит! А ведь эта реакция должна идти с поглощением энергии, а не наоборот. И покончим таким образом со всеми другими чудо-веществами, поджигающими то, что гореть просто так не будет.

Прямо сердце радуется, когда в фантастическом фильме — действо идет в космосе, в невесомости — ярко горит обшивка космического корабля!

Ну, вы уже догадались — ведь кругом безвоздушное пространство, стало быть, нет воздуха, нет и кислорода, значит и гореть ничего не может… А если бы воздух был? Например — горение внутри космического корабля? Теперь невесомость преподносит сюрприз! Кислородное горение может начаться, но затем объект горения окружается образовавшимся при горении углекислым газом — и потухает. Ведь горячий газ не устремляется вверх, потому что верха нет. Элементарно — отсутствие конвекции! Даже вода в чайнике не вскипит. Смоделируйте, кстати, сами, что будет, если нагревать воду в чайнике в условиях невесомости…

(далее…)

Энциклопедисты 21 века

Энциклопедистом можно было быть в 18 веке, в 21 тот же объем и размах знаний называют, как правило, разносторонней недоразвитостью. Пытаться узнать все — дело неблагодарное. Тратится уйма времени на чтение книг, прослушивание лекций и выполнение практических заданий, а в итоге ты оказываешься не умнее обезьяны с википедией. В разговоре со спецом неминуемо наделаешь кучу ошибок, а не спец едва ли сможет оценить диапазон тем, на которые ты при случае можешь порассуждать.
Но легких путей мы не ищем…

Энциклопедисты

(далее…)